当依斯迈沙比里获钦点为新任首相之际，焦点便转向副首相和新内阁，联合政府之说顿时此起彼落，甚至还为此发动网上请愿。
“联合政府”的建议，都是在国阵确定一致提名依斯迈沙比里任相之后，尤其元首只召见114名议员，确认挺依斯迈沙比里任相的立场时，才见到反对党和相关人士提出。
朝野协商共谋合作的概念，原先由慕尤丁提出，以七大献议换取在野党支持，为保相位做最后一博，但陆续遭敦马、林冠英和安华的拒绝。
慕尤丁于8月16日卸下首相职后，元首隔日劝诫朝野放下成见，联手抗疫复苏经济时，也未见任何附和言论的请愿行动，没有反对党的重量级人物提出”联合政府”或任何朝野合作的建议。
有趣的是，无论”战时内阁”或”团结政党内阁”的建议，都由巫统率先提出，且早在首相人选未定夺前就已经提出，只是当时并没得到反对党或亲反对党人士的复议。
原先疾呼必须由安华组成新政府的林吉祥，在巫统和国阵一致提名依斯迈沙比里任相后，才提出”战时内阁”建议，并进一步在8月19日发表”首相人选若只有两人，则一人担正一人为副”的观点。
随后，网上也出现”联合政府”的请愿行动，知名律师安碧嘉再”姗姗来迟”，公开呼吁人们支持有关请愿行动。
也许不过是时间点上的凑巧罢了，就算局势倒转，假设安华出线、希盟上台在望，林吉祥和安碧嘉还是会讲同样的话、做一样的事。
也许这就是政治现实，是人们对政治失望的因由所在。政治人物或色彩鲜明的公众人物，口中所谓的维护公众利益，不过是为补救受损的政治利益的幌子罢了。
相较于多位”离巢”的前公正党议员，尽管巫统和国阵尚未有一致的首相人选时，就已表明即使下野也坚拒”归巢”，姑且不论立场对错，至少做到坚守原则，即便是做戏也做足全套，单就这点已实属难得。
