解散国会或安华任相？
国内政局乱象出现大逆转，首相敦马哈迪遭”觉醒”的国阵和伊党”回马枪”刺中，打乱其如意算盘，预测乱象将以安华担任首相或解散国会落幕。
根据政治分析者的观察，这场政治风暴的主角始终是敦马，导火线无疑是首相交棒，敦马表面虽看似无奈呈辞，但也同时存在另有内情的可能性。
“从他成为过度首相和内阁全面停职，不难看出敦马有可能是打算借眼前时机，制造内阁重新洗牌的良机，再三度出任首相至届满。”
“只有内阁重新洗牌，无论是用回希盟班底或所谓的团结政府班底，才可铺平敦马续任首相的路，换上心仪的团队，确保稳坐相座到届满，并在掌权期间不再受到内阁的牵制。”
敦马手握55国席再拉拢在野党
分析指出，要促成这局面，整个布局就须先从希盟内部着手，其中最容易下手的当属土团党，接着分化公正党，加上得到砂政党联盟支持，就一共握有55席。
“逼宫可以激起土团党的情绪和反弹，安华的急性子和对当上首相的渴求，有助于借阿兹敏阿里分化公正党。有如此大筹码在手，才可以说服国阵和伊斯兰党，利用他们手中的60席，足以执政中央，再逼希盟另外三党妥协。”
分析称，这才解释得到，为何出现”朝野一片挺马”的民主政治史上奇象，以及为何会有”零反对党”的荒谬民主政治怪诞。
国阵伊党识破敦马布局
不过，分析认为，国阵和伊党也不是省油的灯，面对敦马高明的手段和布局，还不至于完全被蒙在鼓里，尤其当荒诞摆在眼前，还一直处在被动。
结果，国阵和伊党在关键时刻，化被动为主动，摆正我国民主政治的路线，一记回马枪狠狠地刺中敦马，扭转了整个政局演变，关上组成新政府的”后门”，也结束阻挠国家发展多时，希盟一直纠缠其中的首相交棒权斗。
“希盟除了安华外，其他主要领袖都不曾与敦马真正共事，交手起来难免被动，执政以来就可见此现象，搞得执政以来，一直在交棒课题上纠缠，大事也就没怎么做得了。”
分析指出，国阵和伊党选在见国家元首的时候，推翻之前签署的法定宣誓书，并选择还政予民，支持解散国会，可见已经完全察觉到敦马的布局，并看准时机回击，打破乱象僵局。
权斗赢家是掌权者，人民永远是输家
按照目前局势，既然不必要的乱象因权斗而引起，最终以权斗的输赢落幕，胜利方永远都是权斗者，不管哪一方胜出，输家永远只会是人民。
“看看股市应声大跌，马币贬值，振兴经济配套没有下文，最后不管是敦马或安华成功借这乱象登上首相宝座，人民就先已经输了。权斗留下的后遗症，难保哪天又再发生什么事，与其存着隐忧，还不如解散国会，来个真正的重新洗牌，一劳永逸免除后患。”
不过，分析指出，解散国会只有国阵和伊党60名议员支持，最终成事与否，还是要看这次乱象的源头，也就是包括土团党在内的希盟。
“肯定的，敦马被国阵和伊党的回马枪刺中，将把他和土团党逼回谈判桌，再度与希盟协商谈判，这也是为何土团党没有按原定计划见国家元首。”
逼敦马土团回希盟谈判桌
分析指出，公正党、行动党和诚信党还真该感谢国阵和伊党，若不是国阵和伊党的临场变阵，把敦马、土团党和11名离开公正党的议员杀个措手不及，希盟三党也不会有反客为主的一天。
“只要得不到希盟三党支持，敦马根本不可能任相，一拍两散之下，希盟手中92名议员支持解散国会，敦马和土团党的局势肯定不妙，姑且不论执政与否，能取胜多少议席都成问题。”
换言之，国阵和伊党的举动扭转了局势，希盟三党可逮住这时机一举逼宫，并转而迫使土团党支持安华出任首相，保住彼此的政治利益，四党再度一起组政府。
希盟没理由妥协，土团必须妥协
分析指出，希盟没理由在这关键上妥协，还是又到回敦马出任首相到APEC峰会之后交棒的原点，况且敦马已经呈辞，如果再由敦马任相接着又交棒安华，不但无聊，交棒日前的这段期间，同样也有权斗的隐忧。
“至于如果妥协而同意让敦马任满为止，那么眼前的政治风暴不就很无谓？全国商民因此而利益受损，不是更无辜？因此，看不出希盟三党有什么妥协的理由。土团党方面，则不得不妥协，除非打算撕破脸。”
分析认为，土团党如不妥协，就会形成土团党等三造的55名议员支持敦马任相，希盟三党92人支持安华任相，任何一边哪怕结合沙巴民兴党和民统党现有的亲希盟力量，也个别只有65人和102人，没有任何一方能执政。
“如此一来，60人支持解散国会，55或65人支持敦马任相，92或102人支持安华任相，没有任何一方有过半优势，僵局依旧在。国阵、伊党、砂联盟政党都已经向陛下表达了各自立场，选项早已不多。”
执政资源使然，希盟不愿解散国会
分析说，执政优势庞大资源的使然，希盟和土团党恐怕很难达到还政予民的政治高度，排除解散国会的选项，唯有其中一方妥协才不会造成僵持不下的局面。
希盟妥协，那么敦马就如愿三度任首相，成为全球第一人，土团妥协，那么安华就终于如愿以偿，成为真命天子。牌面来看，安华拜相的机率最大，只是，敦马真能接受这出乎意料的结局吗？
但政治利益当前，恐怕还政予民的解散国会，早已不是希盟和土团党的首选。
