（吉隆坡20日讯）财政部长林冠英认为自己言论被媒体扭曲，因此重申政府或将修法，限制政党或政治人物拥有媒体。但传播学者认为，林冠英这番言论，实为政府或执政党牢控媒体所有权铺路。
林冠英较早前在金马仑助选，媒体报道其发表“金马仑要投选希盟才有发展”，惹起各界不满，随后他指责媒体错误报道。林冠英昨日就在槟城重申，政党不应该控制媒体，如此媒体才能正确报道新闻。
长期研究马哈迪与媒体政治经济关系的传播学者庄迪澎博士
早在去年首相马哈迪提到欲限制政党拥有媒体时，就已撰文提出看法。
他在《联合早报》发表“糖衣毒药：戳破马哈迪的媒体‘新政’”一文中指出，政党控制媒体所有权，将媒体集中、集团化加以牢控，其实就是马哈迪第一次首相任内的“杰作”。
“从1993年促成新海峡时报集团和第三电视合并，诞生后来的首要媒体集团（Media Prima），再促成马华和张晓卿兼并南洋报业控股，都是马哈迪的杰作。”
“如今马哈迪和林冠英这番振振有词的‘政媒分离’说法，不懂的人一定拍手叫好，但只要分析当前政党与媒体格局，就不难发现马哈迪在骑劫改革议程，以新闻自由之名，继续行媒体控制之实！”
庄迪澎说，如果限制政党持股规定实施，可以预见，巫统和马华的股权将会落入官联企业或马哈迪的朋党大亨手中，媒体集团的控制权将从在野党（巫统和马华）转移到执政党，具体地说，是马哈迪、土团党和他的朋党手中。
“掌控了媒体所有权，就可以掌握委任管理层、编采高层权力，在由这些附和执政党政治意志的主管，左右媒体的编采方针和舆论方向。”
庄迪澎强调，传播学者和非政府组织一直反对政党控制媒体，促进媒体自主、新闻自由和多元舆论。但从过去的“记录”可以预见，马哈迪必会以此偷换概念，把好事变坏事。
“不明就里的人还要感谢马哈迪、林冠英推动媒体改革，其实这就是他们把原意为促进新闻自由的主张，变成让执政党继续牢控媒体所有权的手段。”
