（槟城3日讯）在控方提出撤销情况下，高庭宣判前槟州首长林冠英低价买洋房案无罪释放！随即反贪会表示对结果大表震惊，强调销案是总检察署决定，与反贪会无关。
总检察署代表的控方今日提出有条件撤销案件，即释放不代表无罪（DNAA），但辩方代表律师认为案件已拖延太久反对，结果获得高庭法官哈达丽雅同意，直接宣判林冠英及彭丽君无罪释放。
隨后，林冠英向记者表示，感谢法庭今日还他们清白，好让他们得以放心做更多重要的事，例如解决国家财政问题。
但不久后反贪会就发表文告，对判决大表震惊及惊讶，更撇清关系，强调销案决定是总检察署作出，与反贪会无关！
马华副总会长周美芬随后也发文告表示，当中是否存在因有人害怕面对审讯，有人通过政治干预主导总检察署撤控了结的因素？如果撤案是常态，反贪会何需惊讶？
“再说，总检察长汤米托马斯曾是林冠英多宗案件的代表律师，他的中立性一直被人质疑；自他上任后，多宗与希盟领袖和支持者有关的案件都陆续撤案，早已引起司法界的反弹。”
“如今再添一宗林冠英的洋房案，同样是总检察署要求撤案，无疑对我国司法公正与正义形成一连串打击和破坏，使人产生政治操控司法的印象，希盟执政100天内，司法制度的形象迅速坠落，公信力严重受损！”
周美芬表示，总检察署需要被监督 ，权力需要受到约束，希盟过去嘲笑反贪会是“无牙老虎”，当他们执政后，应该贯彻之前的主张给予反贪会拥有起诉的权力。
林冠英在2015年以280万令吉向女商人彭丽君购买位于宾鸿路的洋房，被反贪会以前者拥有公共机构官员身份却低价购屋为由，控上高庭。
林冠英共面对2项指控，首控状指他於2014年7月18日在光大28楼行动室，身为一名公共机构官员即槟州首长，利用本身职务在州规划委员会上批准Magnificent Emblem公司申请西南区第436及437地段从农业地转换为发展地，使其本身及妻子周玉清从中受贿赂，触犯2009年反贪污委员会法令23条文，並可在24条文下被定罪。
彭丽君则是被控教唆林冠英低价购屋，牴触刑事法典第109条文，並与相同法令第165条文同读，一旦罪成，最高刑罚为监禁2年、罚款或两者兼施。
