（吉隆坡24日讯）马华署理总会长魏家祥质疑，若资政理事会只是一个顾问机构，那过去70天内宣布的决策，有何法律基础和有效性？
魏家祥说，敦达因前往中国访问不只是单纯的访问，而是有任务，而这样的任务也是需要授权。
“刚才的问题拿不到一个完整的答案，他（刘伟强）只是说，他（达因）去那边访问而已。”
魏家祥指部长刘伟强没有办法解答议员的问题，包括达因此行有何法律基础，而政府又是通过哪一项法律条文授权？
魏家祥在国会走廊受询时也询问政府，资政理事会的权力是否超越内阁，或是和内阁平起平坐？
尽管刘伟强指资政理事会的决定没有法律约束力，但魏家祥指曾经有的情况是内阁未被委任，资政理事会就宣布消费税归零，当时根本就没有人能够动摇这个决定。
他说，作为法治社会，政府应该要阐明资政理事会的权力基础，而且是由谁来赋权。
他认为，政府应该要解释，资政理事会在内阁多名部长未被委任的情况下做了许多决定，而这些宣布是否有效。
巫统林茂国会议员凯里则认为若持续有越权的情况，政府应该立即解散资政理事会。
“部长说，资政理事会只是提出建议，而没有权限做决定。”
他说，早前曾经有两次，资政理事会曾经越权，其中包括要求前联邦法院首席法官及上诉庭主席辞职，而第二则是敦达因前往中国展开访问，为首相敦马哈迪接下来的中国行铺路。
“这也是超越了资政理事会的责任，因为我们没有外交部长吗？为何需要敦达因先于外交部长和首相进行官方访问？”
凯里说，外交部长赛夫丁阿都拉曾指敦达因是去中国促进两国双边关系，因此国人有必要知道敦达因和中国领导人讨论的内容，而是否有这方面的权限。
他接着说，资政理事会成立主要是针对经济、金融事务给予政府建议，但是其成员也就是前国行总裁洁蒂接连被委任担任国民投资机构（PNB）主席及森那美置地机构的主席职位。
“这引起了利益冲突，他们不能够一方面在经济课题上劝诫政府，另一方面有成员受委担任最大政府关联公司的主席。”
他希望资政理事会坚持本身的责任，提供建议，而且在100天后就被解散。
他说，若理事会不断越权，则应该立即被解散。
