希盟宣言第24项承诺提到,上缴中央的州政府税收,至少10%将再分配到原来州属,执政中央的首个任内,前3年财政预算案的50%发展开销,将用在国内最穷的5个州,即登嘉楼、吉兰丹、玻璃市、沙巴和砂拉越。税务和财政预算案都是林财长手握的大权,有心兑现怎会办不到?

****************************************

文 / 郑板桥再世

林财长大发神威,给砂拉越州政府一个下马威,不偿还对中央政府欠债,就不拨款修复砂州学校危楼,并指还债10亿将从中拨3.5亿修学校,表面上”欠债还钱”天经地义,实质上,是否仁义至极则不然。

个别事件单独来看,林财长的理直气壮”有理”,但稍作比照和掌握前因后果,就很明显的看到他”占了便宜还卖乖”,砂州政府更像是”忍辱负重”的受害者。

偿还中央政府欠款是一回事,中央政府拨款却又是另一回事,姑且不论两者是否适合相提并论,但看其他中央债务同样超过20亿的州政府,在统一标准下,砂拉越有没有面对着差别待遇。

按照2016年,林冠英出任槟州首长时,槟城《珍珠快讯》列举各州中央债务,以槟州欠债最少证明理财有方时,当中一共有4个州属欠债超过20亿,依序是彭亨、沙巴、砂拉越和吉打。

    

2018年11月,吉打州大臣慕克里兹透露,吉打州政府欠债中央25亿4128万,比《珍珠快讯》公布的22亿增加了。2019年3月,他宣布该州17亿的水供设施欠款,中央政府已一笔勾销,他声称还得到中央政府多项”资援”。

单看吉打州,拿来与砂州比照一下,岂不很有”同人不同命”的感觉?双重标准又或者林财长以前常说的7382(欺善怕恶)?

如果再拿这事件与《希盟宣言》的承诺比对,那就又再一次牵扯到诺言跳票的老毛病,”说话不算数”的”PH Style”执政作风似乎蔚然成风。

希盟宣言第24项承诺提到,上缴中央的州政府税收,至少10%将再分配到原来州属,执政中央的首个任内,前3年财政预算案的50%发展开销,将用在国内最穷的5个州,即登嘉楼、吉兰丹、玻璃市、沙巴和砂拉越。

税务和财政预算案都是林财长手握的大权,有心兑现怎会办不到,即将提呈希盟执政第二年的财案了,这方面诺言兑现了吗?可否清楚举证呢?

希盟宣言第44项承诺,有关提升沙砂两州的教育和医疗素质的倒数第二段提到,要求政府官联公司资助于这方面,还注明包括修复学校和诊所,又说政府为达目标,也会设立专属的基金。

大家到是看到了林财长为中央政府设立了”希望基金”,虽不是承诺但也殷勤管理,时刻公开交待,可见设立基金是其手中大权,那么,承诺里的这项基金,他有没有同样积极处理呢?

即便林财长之前的会计师专业资格一度备受质疑成了话题,但这些事务都属于他的权限,不论是否具备专业会计师资格,想必他都能交待的了,若是都悉数落实,过去并不负砂拉越,那眼前的差别待遇,砂州政府也就只好认命。

可是,如果林财长”静静”无法理直气壮的证明本身信守承诺,那就只会让人感觉分明是在”大欺小”,承诺跳票了不但被质疑不讲信用,还会被指亏待票投希盟的砂州子民。

*作者观点不代表本刊立场*

分享