马来西亚希望基金的设立，民众不分你我的响应，大家身在其中很是感动，匹夫摇身一变伟大巨人；若你也是热血的一份子，本文注定泼你冷水，因为你眼里捐献救国的感动和伟大，由始至终就名不正言不顺，在外人眼里尤其来自政治环境相对成熟的人们，更是“皇帝不急太监急”。
先强民再富国，本就是人民对改朝换代的期许，新政府非但救国，最重要还是先拯救生活水深火热的人们，毕竟人民生活变好了，国家财务自然改善。可是，正当大家对过去政府“自肥”却不理人民疾苦的恨意未消，新政府上台后却任由大家的钱包瘦下去，与人民对改朝换代的寄托南辕北辙，但新政府就是会上演一幕幕的苦情戏，成功动之以情，结果人民都忘却了改变的初衷。
除掉恶魔怎不见说好的物价下调？
热血沸腾容易让大家未察觉到事与愿违，就像消费税零税率令大家感觉良好，盛赞新政府说到做到，但实质层面上此举作用不大，大家对物价的下调雀跃之际，忘却了物价不该只因不再征税而便宜了6%，没有征收消费税的物价如故，这怎么会是当初说好的“物价下调”？
在你的心目中，那该死的消费税，本就是重重征税下造成物价倍涨的恶魔；如今终于打败了可恶的消费税，你拨乱反正、伸张正义、创造历史，心中激情澎湃，因为按照惯例，魔头被除掉就一定是幸福美满的结局，可是，左盼右盼怎不见物价大幅度下跌，唯一只见没有征税的6%差价？那些应声涨价可又没有缴付消费税的物品和服务，如今怎么没有连带降价？嘛嘛档的咖啡乌没有变便宜，超级市场的柠檬依然还是一粒一令吉，巴刹的菜价也没有下跌。
在大家心里犹如神一般的希盟政府，很多时候都是言过其实，大家在精心设计的意识框架内却不以为意；自由开放的资本主义市场，物价不因换了政府或取消了税率，就会理所当然的下跌，因为定价关键终究在人而非制度。物价的6%差价根本不足以长远性舒缓人民的生活压力，更说不上就此提升人民生活水平。
增加人民收入才可长治久安
环顾全球，真正有效抗衡通货膨胀，改善人民生活环境，保障人民长远利益的政府，必须不断借以招商引资制造机会给全民，采取实际行动协助增加人民收入，时刻确保国内市场开放、良性竞争和避免垄断，形成市场定价的无形约束力，这才是长治久安的上上之策。
相较上述所言的“理想政府”，希盟政府差距甚远，因为当中所提到的“上上之策”，人民都没有任何切身感受；希盟政府所做的一切，虽然人人拍案叫好，可就是没有任何一项努力会让你的收入因此增加。
说白了，这就是意识形态斗争，不断炒作甚至夸大国债的问题，为求合理化向来的政治论点，以便稳住自己的政治局势，也为无法实现承诺“打预防针”，顺便替或许实施的不受欢迎政策“消毒”，避免到时的民怨沸腾，让政治对手有机可乘。为了深化这方面的效果，于是发起“人民捐款救国”的运动，让大家继续很感动，继续处在良好感觉中。正当身为监督政府利器的媒体也闻风起舞，助一臂之力打造“国债当前，匹夫有责”的氛围，可想而知，这个意识框架哪有架不起来的道理？
商家看见名利双收的希望
最厉害的还是商家，消费税零税率落实后，只是意思意思的没有6%征税的“虚拟降价”，当年应声上调的征税前价格如今纹风不动，却成功的打造了市场良好感觉，还可以趁机发一笔“爱国财”，只要宣称捐出售价的部分收益就可赶上这股潮流海捞一笔，反正最后有没有如实捐献又无从稽查。结果倒还真的引来网民在社交媒体上的大事宣扬，连大众媒介也插上一脚免费宣传，成功包装形象又可催谷销量，一举两得。
希望基金并没有实质救国意义，这个无谓的举动纯粹是意识形态斗争的一部份，最后只让政府和商家得益，名利双收而已！不相信意识形态下，只利于政府名声而无关国家百姓实质利益吗？再看以下的例子吧！
这头筹款那头豪掷千万直播
基金设立至今所筹集的人民“善款”，还不足以让希盟政府豪迈的一掷千金，花上4000万令吉免费直播世界杯球赛，这是否能改善人民的经济？反观此举增添国家经济的无形压力，由此而来的广告收入不见丰厚利润，唯一的效益就是换来了希盟政府“体恤人民”的赞誉。
高呼国债危殆却反其道而行
国债如此危急，政府却不假思索的危言耸听，结果吓跑了外资还打击我国的投资市场；中国崛起成为世界强国，全球各国无大小都向其学习也与其交好，希盟政府却大反其道而行靠拢日本，再循环喊出“向东学习”，果然很不一样。人民没有因为新政府的上台而被“打救”，反倒过来在杯水车薪的“打救”国家，此情此景是马来西亚独有的，就是要跟全世界不一样。人民未盼到美好人生反盼到“希望基金”，自以为当了英雄过足了瘾，但最过瘾的还是政府，换来了坦诚相待、标新立异的美誉，更重要是淡化了众多国内外专家有关损害国家经济的指责。
国难当前，哪位富豪裸捐救国？
意识终究不是事实，所谓“皮之不存，毛将焉附？”，试想想既然国难临头，国家过不了这关搞不好会破产，那么各大企业届时定必首当其冲，又怎会缺席“救国”？更何况，若事态严重，希盟政府发起这项运动，理应以身作则、抛砖引玉。我们只看到部长象征式的减薪，可是贵为十大富豪的敦马儿子，怎不见他捐出一半的身家财产？不见最能救国这身先士卒，倒见本该被救的人民迫不及待响应，岂有此理？
大家都看得见世界首富比尔盖茨捐出绝大部分身家做慈善，世界上“裸捐财产”的名人富豪也处处可见，怎不见贵为我国首富，又背负救国重任的“国家资政”郭鹤年捐助财产救国，哪怕身家的一半也好？倒看见了钱不够用的百姓，生意难做的小商家纷纷自掏腰包，这叫世人为之感动还是为之费解？
亚航老板东尼费南德斯不是满腹委屈，当初被迫为飞机换上“蓝装”，如今转过头来大吐苦水把前朝政府说的一文不值，怎不见趁机捐巨额款项来救国，将功赎罪？
别老是觉得别人酸溜溜而忘了初衷
也许你会认为，这番说辞不过是眼红哪怕人民生活再困苦，也愿意自掏腰包响应希盟政府，又或者因为人民为希盟团结一致而感到不是滋味的酸溜溜言论，再不然就是执迷不悔的国阵支持者，打击大家心爱的希盟的评论。你可以有千百个为希盟护航的理由，但也请好好思考，到底是为了什么换政府的？
真的为图个救国快感，感受那一时半刻的伟大；还是为求个美好人生，体会长期经济自由的痛快？你或许乐以宽待新政府，可谁又愿意在你生活困苦时宽容以待？正视生活现实，才能抽离意识，别让你手中一票的欲求变得本末倒置了。
文：焱子晨
*作者观点不代表本网站立场*
